|
|
От
|
BIGMAN
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
06.08.2008 14:06:42
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос униформистам.
>Скажу как гуманитарий
>>>Т.е. потемкинская форма с шинелью - это был бы несомнено более высокий виток развития :)
>>Это вариант "для бедных", шедший в никуда.
>А чем она принципиально отличалась от александровской-николаевской? Только наличием летнего варианта, который можно только приветствовать
Так что вы прицепились, ей богу, к этому "летнему варианту", который встречался фрагментарно?!
Тем более, напомню, что летние/зимние панталоны существовали и до-. и после - и при Александре, и при Николае...
Принципильное же отличие - дешевизна. Ибо куртка - дешевле комплекта кафтан+камзол. Ну и чисто внешние отличия, впрочем, укладывающиеся в общее увлечение Анитчностью того времени.
>>Эволюция военной формы пошла по внедрению сюртучного типа мундира и легких головных уборов.
>Длинные брюки вместо кюлотов.