>>Прежде ведь славяне не имели букв, но по чертам и резам читали, ими же гадали, погаными будучи.
>При этом мы не знаем, что именно имел в виду черноризец: то ли то, что русская знать скандинавского происхождения пользовалась родными рунами (на это указывает использование "черт и рез" для гадания), то ли зная о скандинавском руническом письме перенес это на славян.
Как раз о скандинавах Храбр ничего не пишет. Его текст истолковывают и переводят по-разному, но "славяне" - это "славяне".
>От скандинавского рунического письма одних рунических камней осталось шесть тысяч!!! От славянского не осталось ничего. Это наводит на определенные мысли.
Только на те, что не писали на камне. И это хорошо увязывается со свидетельствами арабов и персов. Они, правда, как раз не о славянах, но зато о наших краях.
>Тимар мог просто воспринять тотемные знаки, соответствующие тем или иным богам, как письмена, либо попытался знакомыми терминами описать незнакомое явление.
Мог, конечно. Но это толкование не единственно и, согласитесь, привлекает дополнительные сущности. Почему мы должны сомневаться в умозаключениях Титмара?
