От
Лейтенант
К
park~er
Дата
04.08.2008 21:01:10
Рубрики
Современность
; Флот; Армия; Локальные конфликты;
Возможные потери в миллион тонн тонажа в месяц - есть о чем задуматься
>Так-что заявления иранцев (ИМХО) пустая похвальба. Макс потери единицы танкеров в месяц.
Гы-Гы. Представляете что за танкеры там плавают, и сколько будет стоить страховка и соответственно фрахт если несколько штук за месяц утопить?
Re: Возможные потери
-
RedBear
05.08.2008 10:27:26 (135, 555 b)
Re: Возможные потери...
-
park~er
05.08.2008 07:08:25 (175, 259 b)
Re: Возможные потери...
-
park~er
05.08.2008 06:58:35 (181, 330 b)
Re: Возможные потери...
-
Koshak
05.08.2008 16:09:48 (79, 363 b)
Почему на 20% -то?
-
sss
05.08.2008 17:19:20 (79, 450 b)
Ачипятка
-
Koshak
05.08.2008 17:26:37 (71, 392 b)
Основные потери могут быть не от потоплений, а от простоя
-
sss
04.08.2008 21:10:54 (333, 132 b)
Re: Основные потери...
-
park~er
05.08.2008 07:03:03 (197, 510 b)
Re: Основные потери...
-
sss
05.08.2008 08:43:08 (177, 1226 b)
Re: Основные потери...
-
Евгений Путилов
05.08.2008 16:14:19 (79, 1186 b)
Re: Основные потери...
-
sss
05.08.2008 16:24:18 (79, 1253 b)
Re: Основные потери...
-
Евгений Путилов
05.08.2008 16:34:14 (73, 2626 b)
супертанкер ракетой типа Экзосета утопить малореально
-
А.Никольский
04.08.2008 21:09:28 (386, 321 b)
Re: супертанкер ракетой...
-
park~er
05.08.2008 20:49:29 (53, 377 b)
я че то не врубаюсь! разве попадание ракеты в борт не даст взрыв нефти?? (-)
-
Admiral
05.08.2008 15:15:13 (115, 0 b)
Re: я че...
-
park~er
05.08.2008 20:01:41 (55, 501 b)
вообще случаев поражения и подрыва супертанкеров было много
-
sss
05.08.2008 17:07:57 (101, 910 b)
Так ведь нефть легче воды
-
Д.И.У.
05.08.2008 17:22:45 (94, 67 b)
зависит от типа ГЧ и количества нефти в танке...
-
Banzay
05.08.2008 15:39:48 (129, 164 b)
а после выгорания не потонет скорлупка?
-
Koshak
05.08.2008 16:07:30 (116, 263 b)
Очень может и не загорется.
-
Banzay
05.08.2008 16:16:22 (115, 774 b)
Чаще всего не загорается.
-
Д.И.У.
05.08.2008 16:40:10 (100, 1895 b)
Сугубое ИМХО....
-
Banzay
05.08.2008 16:45:01 (91, 233 b)
Это ненужно
-
Д.И.У.
05.08.2008 17:04:16 (89, 626 b)
Re: Это ненужно
-
Koshak
05.08.2008 17:12:29 (85, 400 b)
Re: Очень может...
-
Koshak
05.08.2008 16:25:18 (93, 892 b)
Re: Очень может...
-
Banzay
05.08.2008 16:31:30 (85, 484 b)
надо сначала организовать выгорание
-
sss
05.08.2008 16:14:47 (115, 554 b)
серьезная ПКР это Москит и Х-22 а "это" несерьезные ПКР... (-)
-
Banzay
05.08.2008 16:19:33 (76, 0 b)
Гранит, ага. Желательно с ЯБЧ.
-
sss
05.08.2008 16:27:38 (108, 121 b)
И какая толщина обшивки у авианосца? (-)
-
Banzay
05.08.2008 16:31:55 (64, 0 b)
"а в чём сила?" только в толщине обшивки?
-
sss
05.08.2008 16:38:49 (96, 179 b)
Re: "а в...
-
Banzay
05.08.2008 16:41:22 (94, 595 b)
Re: "а в...
-
sss
05.08.2008 16:50:39 (96, 485 b)
Re: "а в...
-
Banzay
05.08.2008 16:53:55 (99, 681 b)
Re: "а в...
-
park~er
05.08.2008 20:05:26 (56, 291 b)
я вообще то про длинну вмятины по борту, а вы о чем? (-)
-
Banzay
05.08.2008 22:29:13 (28, 0 b)
Re: "а в...
-
tramp
05.08.2008 20:06:30 (54, 341 b)
интересно
-
(v.)Krebs
05.08.2008 18:27:42 (74, 653 b)
Хорошо....
-
Banzay
05.08.2008 22:31:17 (39, 332 b)
ПКР тоже прогрессировали с 1980-х
-
Д.И.У.
04.08.2008 21:27:26 (340, 461 b)