ВИФ2 NE

	От	Д.Белоусов
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	03.07.2008 17:22:59
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

А в 40-41 были в принципе недоступны? В гораздо более благоприятных условях? (-)

Вот потому с Т-34 столько и мучились. - Белаш 03.07.2008 17:26:32 (256, 231 b)
Многое - да, недоступно. В частности, ручной пневоминструмент (+) - SerB 03.07.2008 17:26:24 (246, 251 b)
В 40-41 был другой приоритет задач - Дмитрий Козырев 03.07.2008 17:25:48 (265, 87 b)
- Понятно, что в ситуации _завтра_ Отечественная война корабли, например, идут лес (-) - Д.Белоусов 03.07.2008 17:54:14 (165, 0 b)
  - Или наоборот форсировать строительство БО и ТЩ? (-) - Дмитрий Козырев 03.07.2008 18:08:18 (174, 0 b)
    - Ну по любому приоритеты менять. Мож ото всего крупнее сторожевика отказаться (-) - Д.Белоусов 03.07.2008 21:54:52 (129, 0 b)
      - А им по Вашему металл не нужен? - Дмитрий Козырев 04.07.2008 09:12:21 (122, 94 b)
        
        Высвободим бронесталь при прикрощении строительства линкоров/крейсеров - Д.Белоусов 05.07.2008 16:52:16 (67, 379 b)
      - А потом все пойдет по другому сценарию, ... - KJ 03.07.2008 22:08:39 (169, 47 b)
        
        За год все равно не построим в товарных количествах, и потом - см. про риски (-) - Д.Белоусов 03.07.2008 22:17:17 (110, 0 b)
        
        Если за год - то непонятно, что Вы хотите достичь - KJ 04.07.2008 18:57:04 (89, 178 b)
        
        Снизить нагрузку на баланс металла и трудовой. Высвободившиеся ресурсы - на танк (-) - Д.Белоусов 05.07.2008 16:53:18 (55, 0 b)
        
        Не так все просто - KJ 05.07.2008 18:23:02 (69, 253 b)
  - ... а войны опс! и не случилось. Гитлеру разведка донесла и он передумал (+) - SerB 03.07.2008 17:58:32 (228, 235 b)
    - Риски при принятии решений. Без них - нельзя, увы (-) - Д.Белоусов 03.07.2008 21:54:08 (112, 0 b)