От И.Пыхалов Ответить на сообщение
К Colder Ответить по почте
Дата 02.07.2008 21:57:08 Найти в дереве
Рубрики WWI; Байки; Версия для печати

Этот просчёт совершался на разных уровнях

>В читанной мною австрийской мурзилке этот упрек тоже относят к русскому командованию. Дескать, если бы Брусилов вовремя ввел в прорыв кавалерию, то операция перешла бы в фазу подвижной войны с непредсказуемыми последствиями, вплоть до полного обвала фронта. Кавалерия у Брусилова была и хорошего качества. На что мне заметили, что кавалерия как раз руководству фронта не подчинялась, она находилась в прямом подчинении Ставки - т.е. Алексеева, а тот достаточно долго носился с первоначальным планом, в котором главный упор делался на Западном и Северо-Западном фронтах (Куропаткин и Эверт).

Вы говорите о стратегическом уровне, я же об уровне армейского командования. В подчинении командующего 9-й армией (одной из пяти русских армий, совершавших Брусиловский прорыв), имелось от 4 до 5 кавдивизий (суммарно, если не ошибаюсь, порядка 14 тыс. сабель), которыми он мог распоряжаться самостоятельно. И как полагает автор процитированной мною книги А.И.Литвинов, при надлежащем их использовании противостоявшая 9-й армии австрийская армия понесла бы гораздо более тяжёлые потери. В частности, лишилась бы всей артиллерии (в реальности австрийцы потеряли лишь 15% артиллерии).