|
От
|
petrovich
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
22.05.2008 17:16:47
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2АМ] У
>>А мужики-то не знали...Как же это американцы прессовали немецкие аэродромы, если они НЕ МОГЛИ обнаружить взлетающие с них и садящиеся самолеты. Может у немцев были ВЫСОТНЫЕ аэродромы?
>Они их с высоты в 7 и больше км пресовали?
>Что с таких высот увидят стратеги. на ЗАМАСКИРОВАННОМ аэродроме?
В ответе Погорилому я уже писал, что и как они ВИДЕЛИ. И для чего использовались.
>Там ключевой момент, что американские истребители летавшие на большой высоте даже не знали, что внизу их торпедоносцев избивают.
Очень актуальный пример. 1942 год против 1945, авианосники против наземников. Все прямо в кассу.
>А кто им даст так сосредотачиваться? У СССР фронтовая авиация много мощнее, чем у немцев. И курить бамбук она явно не будет, давая американцам возможность концентрироваться против отдельных целей.
Claus, мне просто неловко объяснять Вам такие вещи. Имея радиус действия в 2 раза больше, при равном количестве самолетов и равно-размазанном их расположении вдоль фронта, можно сосредотачивать большие силы. Без перебазирования.
>Где они столько самолетов возьмут, чтобы свободно их концентрировать?
А Вы подумайте.
>Так и в 44-45м мазали неоднократно.
И не только они. Тем не менее целкость у них возросла.
>Можно и авиаподготовку вспомнить знаменитую, когда они и немцев и своих снесли, а ведь цель стационарная.
Понимаете, Илы действующие на МАЛОЙ высоте и на малой скорости ТОЖЕ промахивались и били по своим войскам. Ну и что? Будем говорить что они никуда ВООБЩЕ не попадали?
>А здесь цель куда меньгше будет, да еще и замаскированная наверняка.
Вы почему-то хотите все свести к одному случаю - удар стратегов по полевому аэродрому. Не пойму зачем.