От Exeter Ответить на сообщение
К Far East Ответить по почте
Дата 20.05.2008 14:52:22 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Да, спасибо,...

>>Здравствуйте, уважаемый Far East!
>Взаимно

>>Это подтверждает, что немцы с таким отрядом сделать ничего не смогли, а при атаках потеряли шесть машин.
>
>Ну, положим (судя по таблице) не ПОТЕРЯЛИ, а шесть самолетов ПОЛУЧИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ неизвестной степени тяжести.

Е:
Судя по таблице там неясно, поэтому мой вопрос и был. Так что можно считать, что потеряли :-)))


>>Что наглядно разбивает любимые здесь тезисы, что "непобедимые Люфтваффе все равно всех утопят" и "куда нашей корабельной ПВО супротив немцев".
>
>Эти утверждения конечно преувеличение, но в данном конкретном случае тезис "плевать мы хотели не фрицев, один фиг от них отобьемся" было бы, скажем так бравадой.

Е:
Речь не о браваде, а о конкретном факте. Который подтверждает, что чем сильнее была корабельная ПВО, с которой сталкивались немцы, тем паршивее были у них результаты.


>>И подтверждает, что наращивание сил охранения - работало.
>
>Безусловно. Равно как и то, что т.с. "суперконвой" можно было "протолкнуть" в Севастополь (даже отбрасывая "несущественные часности" навроде подготовки военных и торговых моряков к плаванию в конвое, сплаванности кораблей и судов, совместного маневрирования и т.д. и т.п.).

Е:
О том и речь. Насчет сплаванности - ну вполне себе плавали иногда, в том числе вдоль кавказского побережья.


>Проблема-то в самой возможности обработать несколько крупных транспортов в осажденном городе до того как их утопят тем или иным способом. Ну и перспектив для крупных боевых кораблей продержаться сутки на поверхностьи Севастопольской бухты.

Е:
Это решается организационными методами, поскольку нехватки портовых мощностей до июня не отмечалось. Что касается боевых кораблей, то они вполне себе разгружались за одну ночь. В крайнем случае, крупные корабли можно было и не вводить в бухту, а оставлять в открытом море. Наконец, прибытие крупного конвоя усиливало ПВО базы.
В общем, все возражения такого рода уже второстепенны.


>ИМХО если и снабжать, то от ВМФ кораблями не крупнее БТЩ (что кстати и было в реальности), от НКМФ тоже судами не крупнее по водоизмещению.

Е:
На них много не увезешь, а боевая устойчивость таких посудин ничтожная. Впрочем, под прикрытием проводки большого конвоя организовать массовый бросок в Севастополь мелких посудин тоже можно было.


С уважением, Exeter