|
От
|
А.Погорилый
|
|
К
|
Max Popenker
|
|
Дата
|
16.05.2008 20:42:59
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему?
>>ПК - вообще не вижу реальной разницы в ТТХ с МГ-34/42. Соответственно не
>Ну так ПК надо сравнивать не с МГ, а ДП и Максимом, которых бы он успешно заменил на 25 лет раньше :)
Интересно, а почему РККА вошла в войну со столь старыми системами пулеметов? Я полностью согласен что они устарели, и что тот же МГ-34 гораздо более совершенная машина. Почему не велись достаточно активные работы по разработке замены? По самозарядным винтовкам, например, кучу сил потратили, и в общем, почти зря.
>учитывая что ПКС гораздо проще и дешевле Максима, и гораздо менее требователен к обслуживанию, а ПК гораздо эффективнее чем ДП при более легком б\к - было бы хорошо.
А с чего это б\к ПК легче? Те же винтовочные патроны.
>ну и средства связи современые были бы более чем полезны.
В отличие от ПК, они невоспроизводимы на тех технологиях.