|
От
|
Мертник С.
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
16.05.2008 14:25:50
|
|
Рубрики
|
WWII; Память;
|
|
Re: И никак...
САС!!!
>>>Разве они были поддаными РИ?
>>
>>До удирания в Турцию - естественно да.
>
>это было до русско-турецких войн.
Они считали себя русскими и вернулись в Россию после свеержения царя.
>>>"ну вот вы уже и торгуетесь" (с)
>>>Я прекрасно понимаю причины "власовского движения" в ВОВ, но тезис что подобное явление имело место во всех войнах РИ - не мой и на мой взгялд чредмерно категоричен и нуждается в коректировке.
>>
>>так передергивать не надо (с)
>>Присоединение Средней Азии на войну не тянет.
>
>Повторяю - тезис был "практически во всех более-менее крупных войнах РИ, были свои "власовцы", воевавшие против своих" - я привел примеры которые в него не ложаться.
>Предалагаю не юлить, а предоставить слово автору тезиса.
Я указываю на то, что приведенный тобой пример - неудачен. Присоединение Средней Азии было не войной а разгоном плоховооруженного и еще хуже обученного сброда. Колониальная экспедиция, не более.
>>Там вообще многие територии с воплями просились под руку белого падишаха.
>
>И это тчеловек пишет про "унтерменшей"....
>:)
Дык альтернативой было пойти под руку кокандского хана. О том, чтоб остаться независимым и речи не было.
>Теже бугинцы, к примеру. Они вообще были готовы под кого угодно, лишь бы от кокандцев подальше.
Мы вернемся