От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К А.Погорилый Ответить по почте
Дата 07.05.2008 18:33:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Поскольку тема

>Их практически нет.

Они практически есть.

>В реале они были выпущены в достаточном количестве и применены только в корейской войне.

Потому что до этого их негде было применять.

>В отличие от ИС-2, которые на конвейере, и ИС-3, которые готовы их заменить.

Вот М-26 ровно в таком же состоянии.

>>И почему Шерманы с длинноствольной британской пушкой плохи?
>
>Не плохи. Но в среднем британские и США танки хуже.

Чем?

>В СССР массово производятся Т-34-85, ИС-2, СУ-85. Близки к готовности Т-44. А ИС-3 и СУ-100 уже готовы, сменяют в массовом производстве ИС-2 и СУ-85.

А у союзников М-4-76, М-26, М-18 и М-36.
И подкалиберные безсчета.