|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
06.05.2008 16:30:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Поскольку тема
>И чем же Пе-2 слабый? См. Пунева ).
бомбовой нагрузкой.
т.е. несет в два-три раза меньше чем ихние тактики А-20, Б-25, Б-26.
>>Так и стратегическая - тут вообще подавляющее превосходство и количественное и качественное над Ил-4 и Пе-8.
>
>Стратегическая - не равно дальняя, свои задачи АДД выполняла. Стратегическая в основном "стирала города" и "ловила на живвца".
Дело в том, что наша "дальняя" авиация по нагрузке и дальности эквивалентна тактической авиации союзников. Собственно вооружена теми же Б-25.
>ПВО - аналогично.
аналогично чему?
>>Надо учесть также прекращение поставок в СССР как самолетов ("кобры" и "бостоны" были существенной частью советских ВВС), так и материалов и оборудования.
>
>И где находились к концу войны лендлизовсеие самолеты? :)
В боевых частях, а что?
>>В целом ситуация для СССР неблагоприятная.
>
>А теперь по танкам и артиллерии... :) И опыту их применения.
Сколько еще раз надо повторить словосочетание "господство в воздухе"?