|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
05.05.2008 18:43:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Объясните
>Приветствую!
>... при равных стартовых условиях побеждает тоталитаризм. Потому что они представляют, что нужно делать - и могут это делать организованно и много.
>А в долгосрочной перспективе тоталитаризм проигрывает - равных стартовых условий уже не будет, инновационные процессы в тоталитарном обществе идут гораздо менее интенсивно. Почему - объяснять?
особенно интересным будет объяснение на примерах Южной Кореи, Сингапура, Тайваня, послевоенной Японии и прочих примеров демократических государств.
Я, конечно, подозреваю, что будут обычные слова об том, что СССР отстал. Всегда интересовался - а что, СССР когда-то кого-то опережал ? Или все же он всегда отставал ? А отставание росло или сокращалось ? Или все же оно было всегда но тем не менее постепенно сокращалось ?
Виталий
>С уважением, Д..
>Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.