>Не надо преувеличивать актуальность Победы 1945 года
Не понял, понимаешь.
>>б) георгиевская лента - содержательно приемлема для человека любых идеологических позиций. Чего не скажешь о красной, триколорной, белой или какой угодно еще. Практически любая из перечисленных альтернатив раскалывает, а не консолидирует людей.
>Неприемлема. Потому что дезавуирует награду
К награде имеет отношение опосредованное, к связи времен - прямое. Кстати, эта не гвардейская (флотская) лента изначально (ну там "Азов", "Меркурий"?)
>>в) в последнее время ленточка принята молодежью - вообще-то деидеологизированной
>Она примет что угодно. Хоть радужный флаг гей-сообщества
Слава Богу, все-таки не все. И потом - из того, что ребенок тянет в рот всякую дрянь не следует что его не надо кормить нормальной здоровой пищей
>>г) критики, фактически, предлагают отказаться от этого - единственного из имеющихся консолидирующих - символа. Не предлагая адекватной замены.
>Именно. Ввиду его (символа) неадекватности
Да прост оотказаться от более-менее принятого обществом символа и все. А другого - нету и взять неоткуда. А чем меньше "общего" в народе - тем меньше шансов, что он еще соберется на что-то
>>д) единственным результатом компрометации "георгиевской ленты" станет не исправление смыслов и символов, а дискредитация самойй темы памяти о войне - которая станет таким же достоянием фанатов и энтузиастов разных толков, как и история Гражданской или Первой мировой войны.
>Это в любом случае неизбежно. Участники уходят, и война превращается из открытой раны в факт истории
Это - ключевой элемент исторической памяти покамест. И верно - самый славныый и самый трагичный период нашей истории.
>>е) возмолжно, что в данном случае мы имеем дело с сознательно осуществляемым идеологическим проектом, направленным на срыв возможной консолидации общества - имеющим сходную природу с попытками расколоть Православную церковь (в первую очередь - со стороны правых, "ультаправославных") и с успешно осущесвленным демонтажем патриотического движения 90х.
>Ерунда. А РПЦ раскачивали в первую очередь экуменисты. Ну, и патриотическое движение 1990-х развалилось за неимением общей платформы
Сейчас РПЦ раскачивают именно руками "ультраправославных" ревнителей. А патриотическое движение - развалили. выдернув общую платформу. В значительной степени, кстати, на введении русских фашиков. Вы хотите, чтобы процесс, так сказать "пошел" (с) вширь и вглубь?
>>Во всяком случае, в середине девяностых американцы реализовывали здесь (через "Интерцентр" Т.Заславской, например) довольно дорогие социологические проекты по исследованию массовой мифологии граждан России.
>А толку?
Да вот, народ рамкалывают по важнейшим "зонам сборки" - памяти о войне и Православию, отдельно.
>С уважением
Взаимно.
Кроме того, я считаю, что Сергей Аракчеев должен быть освобожден
Re: Да тут - Гегемон01.05.2008 00:04:27 (42, 4105 b)
