|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Александр Стукалин
|
|
|
Дата
|
29.04.2008 19:57:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: B-1, увы,...
>>Участь В-1 бомбить свободнопадающими бомбами года так с 2000 или с 1998...
>А что с ним случилось?...
УР AGM-69A SRAM протухли. Вооружат JASS-ER-ами с ЯБЧ, а потом, чем чёрт не шутит - X-51.
>Машинка не получилась.
Ну как сказать. После доведения до работоспособного состояния бортового комплекса самообороны вполне себе машинка. И главное их больше чем B-52H и много больше чем B-2A.
>А Б-52Н можно и не сокращать - но планер не вечный. Ту-95МС моложе минимум на 20 лет. Тем паче планер меньше изношен за последние 15 лет. По крайней мере Ту-95, в отличие от Б-52, мимо авианосцев не носились на уровне полетной палубы даже когда топлива было много.
До 2018 года дотянут как нибудь, а там пойдет новый "региональный" бомбардировщик.
Вообщем ответить на возращение штанг дозаправки на Ту-22М3 американцам есть чем. С учетом же наличного парка самолётов-заправщиков в ВВС РФ и ВВС США наши штанги дозаправки на Ту-22М3 будут чисто символическим жестом, в отличие от...
С уважением, Александр
>А когда это Б-52 "мимо авианосцев носились" и зачем?...