От sss Ответить на сообщение
К Мазила
Дата 01.05.2008 16:27:51 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Ничего смешного :)

Если про "гэбню" и перебор, то во всяком случае гибель П., (к тому времени изрядно съехавшего крышей на теме помахать шашкой против СССР) была очень в русле долгосрочной стратегии США.

Точнее, тех кругов в США, которые после ВМВ стали реализовывать план завоевания мирового владычества.

Они не были заинтересованы в разгроме СССР в 1945. Наоборот, СССР был им нужен как пугало для элит всех стран, которые должны были быть вовлечены в их блок. Типа серого волка, без которого пасомое стадо как бы и не нуждается в пастухе.

СССР надо было "сдерживать", всячески имитировать бурную деятельность по спасению человечества от "жутких большевицких комиссаров", но ни в коем случае не ликвидировать "исходящую от СССР угрозу" до того момента, пока "страны свободного мира" не будут железобетонно консолидированы вокруг США в роли младших партнеров. Потом, после консолидации и преодоления сопровождающих её трений, придет и очередь СССР, то только после того, как новый мир будет построен.

А Паттон со своим усердием не по разуму все рвался шашкой махать. Видя только удобный момент для войнушки. Колоколенка у него низковата была, для видения общей картины - может просто не вышел градусом в иерархии, может правда крыша стронулась от войны. Ну и сделавший свое дело в ВМВ мавр достал реально уже всех под конец...