От
Геннадий
К
Robert
Дата
29.04.2008 03:16:34
Рубрики
Локальные конфликты;
Ну, может быть. Только это при чем? Мы же говорим о ВНЕШНЕЙ поддержке (-)
Вот тут есть одна зажигательная статейка:)
-
Kazak
29.04.2008 09:05:15 (70, 273 b)
Это же жосткий стеб:)
-
Аркан
29.04.2008 11:28:17 (65, 2715 b)
Это качествнный стеб. Я по датам проверял
-
Kazak
30.04.2008 13:15:17 (26, 104 b)
При том, что извне поддерживали теx, кого поддерживало большинство населения. (-)
-
Robert
29.04.2008 04:37:05 (45, 0 b)
Угу. Понятно. Такой значит звездно-полосато-красно-кхмерский референдум (-)
-
Геннадий
29.04.2008 17:32:32 (25, 0 b)
США поддержали принца Сианука. Примкнули к нему красные кxмеры или нет - иx дело (-)
-
Robert
30.04.2008 03:47:43 (29, 0 b)
Даже более того. Сианука и Лон Нола!:)
-
Kazak
30.04.2008 13:18:45 (31, 174 b)
А еще США поддерживали Батисту и Сомосу.
-
Геннадий
30.04.2008 17:31:51 (25, 432 b)
Re: А еще...
-
Ярослав
30.04.2008 18:04:09 (19, 614 b)
Re: А еще...
-
Геннадий
30.04.2008 18:13:42 (16, 660 b)
Re: А еще...
-
Ярослав
30.04.2008 19:30:04 (13, 891 b)
знаете, мне надоело уже
-
Геннадий
30.04.2008 19:40:14 (12, 159 b)
Re: А еще...
-
Chestnut
30.04.2008 18:29:49 (17, 825 b)
И шо?
-
Геннадий
30.04.2008 18:32:26 (13, 829 b)
В сухом остатке - США поддержали одних "красных кхмеров"
-
Kazak
30.04.2008 19:04:15 (14, 123 b)
Re: В сухом остатке - США поддержали Пол Пота и Йенг Сари
-
Геннадий
30.04.2008 19:11:16 (16, 140 b)
Хех
-
Kazak
30.04.2008 17:57:25 (21, 320 b)
Re: Хех
-
Геннадий
30.04.2008 18:15:59 (16, 524 b)
Ну с поддержекой не спорю. (-)
-
Kazak
30.04.2008 18:27:16 (7, 0 b)