>Значит источник того... В ведро ;о)
Источник "Частные вопросы конечной баллистики" под редакцией Григоряна, М. изд-во МГТУ им. Баумана, 2006г.
ИМХО заслуживает доверия. Да и у тов. танкистов(в частности Василия Фофанова), возражения не вызывал
>Высокомодульный полиэтилен -- великолепная штука. Имеет только два минуса: сам по себе плохо противостоит бронебойным боеприпасам (но в данном случае, работая, как подложка, весьма и весьма хорош); чувствителен к температурному режиму -- деградирует при температурах свыше 100 градусов и не очень хорошо ведет себя на сильном минусе. Ну и еще -- дорогой он, зараза... А так -- панелька, защищающая от обычной пули патрона 7,62х39 площадью 7,5 кв.дм будет весить порядка 1,5-1,7 кг. Аналогичная же панель 2-го класса ("от ТТ") -- всего 0,5 кг...
Т.е. ВМП(Высокомодульный полиэтилен) должен хорошо улавливать осколки, но сам по себе сердечникам протовстоит слабо?
Т.е. сначала керамика разрушает пулю а ВМП улавливает осколки?
Тогда может дело в том, что, насколько мне известно, в процессе пробития керамических блоков не происходит дробления сердечника из ВНЖ.
Просто он стачивается в процессе пробития.
А при скоростях > 900-1000м/с процесс стачивания сердечника в керамике начинает протекать интенсивнее, чем в стали равной массы. И с определенной скорости даже равного габарита
А процесса дробления сердечника в керамике, на рентгенограммах пробития, которые я видел, ненаблюдается.
--------------------------------
Niistali: Подкалиберные пули - это не новость и рано или поздно с ними придется бороться. Пока же, при данном уровне разработок материалов и способов защиты, мы с трудом справляемся с обычными пулями, которые тоже не стоят на месте а постоянно совершенствууются. Если быть откровенными, то сегодня в области защиты СИБ кризис.
>А спросить в ближайшее время врядли получится -- увы, некоторое время ваш покорный слуга из дома не ходюк... ;о)
