|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
24.04.2008 01:30:11
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
давайте не будем скакать по кочкам поспешных выводов?
> Несомнено возникнут,поскольку само постоение РККА имело
>стратегический просчет(по плану прикрытия созданному дуэтом Жуков-Тимошенко Белостокский выступ был большим
>котлом.)
наличие выступов еще не подразумевает неизбежность котла. Орловско-Курский выступ тому пример. Для неизбежности котла достаточна неизбежность оперативного прорыва по флангам. Давайте сначала докажем неизбежность оперативного прорыва по направлениям действий 2ТГр и 3ТГр в условиях мобилизованной РККА, действующей по планам прикрытия.
>А эскадра Ровеля создала вполне достоверную картину дислокации и местонахождения ,не учитывая других
>источников.
Именно по Белостокскому выступу и неверно. Огромный 6 мехкорпус просто не замечен.
Дальнейшие кочки выводов я поскипал.
С уважением