> Что бы подбить у ручья Салуки 11 танков оказавшихся "без пехотного прикрытия" нужно было пульнуть не менее 11 раз, а с учётом высочайшей защищенности Меркава Мк4, явно более того.
Я говорил о атаках ПТУР на пехоту. Применялись "Малютки", стреляли по домам. Салуки не имеют к етому не малейшего отношения.
>В результате пехота предпочитала перемещаться пешком и держалась в стороне от бронетехники, которая представляла собой хорошую мишень
Ага, теперь скажите как именно ето соотносится с заявлением, что у пехоты небыло средств поражения ПТУР.
> Можно конечно сказать что всё это из пальца "накопано", и забыть.
Из пальца высосана фраза приведённая вами в предидущем посте + ваша интерпрeтация етой фразы.
>"...Первоначально планировалось сократить количество производимых танков Меркава МК4 для того <б>чтобы освободить средства на закупку бронетранспортеров Намер.
В 17ый раз повторяю, что военный бюджет ПРИНЦИПИАЛьНО изменился с "первоначальных" времён.
>Однако, из сообщения представителя компании стало ясно, что они пытаются сохранить производство танков Меркава, открыв для производства бронетранспортеров вторую поточную линию..."
Здесь не о деньгах, а о мощностях. И план МО за 2009-20013 ясно говорит, что ни о каком свертывании произвбодства Мк4 речь не идёт.
>"...Планируется, что БМП Намер станет основной пехотной платформой армии Израиля. <б>В настоящее время Израиль ищет партнеров для совместной организации производства этих БМП на территории США. Международное партнерское соглашение позволит финансировать эту программу..."
Ну и что?! Такое партнёрство позволит использовать американскую помощь на закупку "Намер", но ето не значит, что без неё "Намер" не будет. Просто наличие aмериканского партнёра позволит МО более рационально распределить буджет, скажем, закупая больше отечественных систем, на которые штатовские субсидии тратить нельзя.
>"...Цтоимость полностью оснащенной БМП Намер оценивается в <б>2 млн. долларов США. Однако отсутствие бюджетного финансирования не позволяет осуществить серийный выпуск машины. Поэтому израильские силы обороны ищут партнеров в США для организации выпуска БМП Намер. Это позволит израильским силам обороны использовать зарубежное финансирование для поддержки проекта..."
Глупости. Во первых, по моим данным 1.5, но доллар с тех времён упал. Во вторых, сведенья о финансировании просто не верны - ну, блин, утверждён уже бюджет на их закупку с 2009го. Ну что вам ещё надо?!!
>Как видите 92 Самсон-30, 78 из которых с ПУ ПТУР, и пулеметных 47 Мини-Самсон обошлись чехам в 120 млн.$. Оцениваю стоимость Самсон-30 примерно в 750 тыс. - 1 млн.$, т.е. их установка может примерно в 1.5 раза увеличить закупочную стоимость Намера.
Нифига. 120мил - стоимость всего контракта. Нигде отдельно стоимость Самсонов не указывается. Даже в выкладках Тель Авивского Университета о експорте израильского БПК о Самсонах говорится как о части 120 милионного контракта.
>На какую дистанцию по Вашему надо подобраться с ПТРК Малютка что бы "пульнуть" по постройке и как этому сможет воспрепятствовать выставленные в боевое охранение пехотинцы не имеющее при себе ни хороших (телевизионных/тепловизионных) поисково-прицельных систем ни дальнобойного оружия?
Вы что, шутите?
> Если часовой на вышке столь эффективен в охранении то зачем размещать на границе сектора Газа Мини-Самсоны?
В огороде бузина....
>Адекватное боевое охранение к примеру может выглядеть как выдвинутые на позиции ТБМП Намер с РЦВС-30 и Тропхы. Трудные и опасные для расчётов ПТРК Малютка мишени , не так ли?
Я так понимаю, что вы создали себе образ вундервафли, которая в густо-застроенной местности заменит пехотное боевое охранение, ибо и неё есть 30мм пушка. Я просто в недоумении, как на такое отвечать.
