От ВикторК Ответить на сообщение
К Максим~1 Ответить по почте
Дата 16.04.2008 02:30:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Версия для печати

Re: СТРАННЫЙ «МИЛИТАРИЗМ»

>>Когда настоящие названия знало немного людей и они не имели права их употреблять в разговоре. В СССР можно было много прочитать про западную военную технику и практически ничего про свою.
>
>СТРАННЫЙ «МИЛИТАРИЗМ»
>Про «Эпоху Застоя»
>...Второе, что сразу вспоминается: как показывали по ТВ Советскую армию и армии «вероятных противников». Все эти военные «вкусности», которые заставляют биться «мальчишеские сердца» мужчин любого возраста, всё это доставалось Америке (и немного прочему НАТО). В подчеркнуто документальных, часто черно-белых, «зашумлённых», словно добытых разведчиками, кадрах международно-политических программ внушительно сдвигались люки ракетных шахт, с рёвом взлетали истребители с палуб авианосцев, выныривали из морских глубин субмарины, лихо разворачивались танки, обвешенные разными прибамбасами. «Поджигатели войны», «культ силы», зловеще и притягательно.
> http://arsenikum.livejournal.com/127396.html

Красиво написано.

Кстати на Западе испытывали трудности когда требовалось показать агрессивную сущность СССР, фотографий для этого было немного. В "Советскую военную мощь" вставили фотографию пионеров заступающих на пост у вечного огня, как свидетельство марширующих детей. Много фотографий было из армий Варшавского договора, там технику снимали более охотно.

С уважением Виктор