Re: Ну это...
>Имеющиеся численные данные о количественном и качественном составе артиллерии ПТО румынских дивизий осенью 1942 этого не подтверждают. Второочередная румынская пд (т.е. все дивизии 3-й армии) штатно имела 40 37мм, 24 47мм и 6 75мм орудий ПТО, всего 70 орудий,
Из которых 40 (больше половины) - 37 мм, против Т-34 малопригодных. Да и Т-70 37 мм в лоб в общем держал.
Это все таки не немецкие панцерягеры с железными болз, бьющие со 100 м в яблоко пулемета.
47 мм также мог поразить Т-34 с очень малой дистанци (см. про выше про боллз).
Т.е. единственым эффективным средством ПТО было 6 75 мм орудий - т.е. мало, что и требовалось показать.
>Безусловно. Но я говорил не об их отсталости как таковой, а об отсталости в сравнении с немцами. Просто я не согласен с исходным тезисом ув.Дениса Фалина, что заменой каких-то румынских/итальянских систем вооружения на немецкие можно было коренным образом изменить ситуацию.
про изменить судить сложно, но улучшить - могло.
>Но за счет чего?
но это уже другой вопрос. ТО что дефицитный ресурс ецелесобразно расходовать на румын это конечно понятно.
>В БЧС немецких дивизий там же, в то же районе, да и позже, попадаются и 37мм, и те же французские 75мм,
ну 75 мм это уже неплохо. А основная масса это все же рак-38.
