|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
03.04.2008 12:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Не только.
>>===Евро, рубли - какая разница? Никакой. В одном случае трейдеры побегут в обменник до сделки, во втором после, вот и вся разница. Главное что евро пока так не надуто, как доллар.
>
>Главный вопрос, не когда бегать в обменник, а по какому курсу. И кто этот курс будет устанавливать.
===Пока не видно предпосылок, чтобы курс евро сильно скакал относительно рубля.
>
>Основной потребитель углеводородов вовсе не население, а промышленность.
===Промышленность уже давно в массе переехала в Китай, Мексику и т.п. В ВВП развитых стран на ее долю приходится процентов 10.
.Соответственно, если коллапс доллара обрушит экономику США, их промышленность потреблять перестанет.
===И что, все американцы разом трансглюкируются на Альфа Центавра? Жрать-то им что-то надо, ездить на чем-то надо, в баки заливать что-то надо. Конечно, структура потребления сильно изменится. Но пострадает ли от этого в достаточной мере Китай - неизвестно. Просто китайцы, грубо говоря, будут экспортировать в США не Panasonic-и, а Powasonic-и, вот и вся разница (и того и другого добра у них полно). Да, общий оборот упадет, но доля собственно китайского труда в этом обороте увеличится (на это "дерьмо" меньше затраты на разработку, лицензирование и т.п., которые уходят из Китая хозяину бренда). Больше пострадает европейский экспорт - их товары дороже и считаются более престижными, а в случае "аллес капут" на престиж забьют в первую очередь.
.Европейской экономике (и промышленности) при этом тоже сильно поплохеет, и даже китайцам будет фигово. Глобализация, между прочим, означает и глобальный афедрон в случае кризиса. И при всем том, шейхам непременно захочется впарить ту нефть, которую перестанут покупать Штаты, хоть кому нибудь. То есть выбирать будут не поставщики, а выжившие потребители.
===Если к тому времени самих шейхов не приватизируют. Армии у них игрушечные, ЯО нет, пуркуа бы и не па?