|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.03.2008 11:20:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Не годится такое объяснение
>Это можно рассматривать как непротиворечивое информационо-идеологическое обеспечение.
>>Кроме того, пацифистская истерия началась где-то в самом начале 1970-х. До этого её не было.
>
>А это как раз то, что я назвал "догматизмом". Т.е. отсутсвие преемствености руководства (имхо) повлекло утрату понимания сути этой политики.
>Т.е. вырастив в мире пресловутые два поколения (преревалив за 30 лет от войны) и набрав достаточную военную силу не был скорректирован идеологический вектор.
Если бы пацифистская внутренняя пропаганда велась с самого начала, с 1945 года, то да, можно было сказать: 30 лет пропацифировали, пора бы и закончить, а эти догматики из Политбюро бездумно продолжают прежнюю политику.
Но в том и дело, что первые 25 послевоенных лет никакой массированной внутренней пацифистской пропаганды в СССР не велось. Скорее наоборот, говорили, что не сегодня-завтра порвём империалистов как тузик грелку. И вдруг в 1970-е началось.
То есть, это не бездумное продолжение прежней политики. Это совершенно сознательное начало новой пропагандистской кампании. Причём кампании, исключительно вредной для самого СССР.