От А.Никольский Ответить на сообщение
К tevolga Ответить по почте
Дата 15.08.2000 12:54:34 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Россия и НАТО

>1. НАТО не хочет, чтобы Россия входила в блок.
>Какие разумные организационно-военно-технические требования, неприемлимые(по техническим, технологическим, организационным мотивам) Россией могут быть выдвинуты?

>2. НАТО готово принять Россию.
>Какие организационно-военно-технические мероприятия необходимо будет по мнению НАТО провести России, чтобы стать членом этой организации?

>Очень бы не хотелось рассматривать идеологические, моральные и национальные разногласия, а остаться в экономических и технических рамках.

>С уважением к сообществу.
+++++++++++++
Если все вывести за рамки, встаетвопрос -- куда девать наш стратегический потенциал? Не секрет, что НАТО -- это в первую очередь американский ядерный зонтик (щас, впрочем, выяснилось, что и в области обычных сил только США могут "проецировать силу"), ядерные силы Франции и Англии возникли в общем-то случайно, малы и кроме британских Трайдентов вроде бы не слишком большой дальности.
Нужна радикальная перестройка системы управления НАТО и как туда втиснуть россию совершенно непонятно. Какой это будет фланг НАТО, к примеру? Если амеры французам (а фактически - Европе) не дали порулить на Южном фланге, то как тут решать вопросы?
Ну а совместимость обычных вооружений, "штабных процедур" и прочего -- вопрос второстепенный.
С уважением,А.Никольский