|
|
От
|
Senser
|
|
|
К
|
Брат
|
|
|
Дата
|
16.08.2000 13:41:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Может Курск все же сами накрыли?
>А может "Курск" все же сами накрыли? Почему рассматривается только возможность того, что подлодка словила какие-то мифические "мины-торпеды" ВОВ (которые уже давно на дне проржавели, взорваться, конечно, могут, но уж всплыть - никак), если куда более вероятен шанс нарваться на свой боеприпас? Их в районе морских полигонов после каждых учений должно оставаться ого-го... Существует ли вообще у военных моряков правило "подчищать" за собой акваторию после стрельб?
Нет, не всегда. Лично видел как после крупных учений на Белом море в районе беломорской биостанции МГУ на берег вынесло авиаторпеду. Вояки за ней приплыли и дико матерясь затащили на свой корабль, сказав что это была типа учебная и не страшная (в смысле подрыва). Вообще же я не знаю как устроены торпеды и мины, есть ли там устройство самоликивидации в случае аварии или промаха. На зенитных ракетах есть. Но торпеда, по идее, имеет нулевую или слегка отрицательную плавучесть, и должна была бы утонуть.
>Брат