От Senser Ответить на сообщение
К Саня
Дата 13.08.2000 15:34:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: ? про С-300

>вообще-то обломки полетели совершенно конкретные - при ударе о воду был бы просто столб воды. Да и дымец вовсе не такой как мог быть при вхождении БЧ в воду - жирный был и чёрный. Похоже имел место "стандартный артиллерийский" плотик с некоторой начинкой. Вот только расстояние какое-то до цели маленькое. Так что вопрос законный - не совсем ясно.

В том и дело. У меня сложилось впечатление, что дым и обломки это остатки топлива ракеты, почему-то не выгоревшие, и обломки самой ракеты. Дело еще и в том, что когда двигатель отрабатывает полностью, то никакого дымления не остается, и ракета продолжает полет не оставляя никакого следа. Здесь же четко был виден черный плотный след вначале, который постепенно превратился в темную дымную струйку, которую ракета оставляла непосредственно перед ударом о воду. Это ненормально, правильно работающий двигатель работает очень равномерно по времени - когда ракета вдруг внезапно перестает оставлять за собой очень мощный и плотный слой дыма и практически перестает быть видной, это даже пугает - не случилось ли чего. Да и еще, может мне показалось, но след продуктов сгорания был черезчур темный, почти черный, тоже неправильно. Это может указывать на неполное сгорание топлива, как и искры, впрочем.


>С уважением