|
|
От
|
СБ
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 23:26:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По Гражданской...
>"Президент Линкольн заявил, что его правительство не будет нарушать принципы рабовладения, и заверил рабовладельцев, что закон о выдаче беглых рабов будет неукоснительно исполняться. Линкольн, однако, решительно отверг право рабовладельческих штатов на сецессию - принцип отделения рабовладельческих штатов от остальной территории Союза.. Вместе с тем он пытался увещевать мятежных рабовладельцев, которые уже разрушили Союз: “В ваших руках, мои недовольные граждане, - заявил президент, - а не в моих находится решение спорного вопроса о гражданской войне. Правительство не нападает на вас. Конфликта не произойдёт, если вы не выступите как агрессоры”.
>Увещевания Линкольна не дали результатов. "
>Не поверили, значит. Были основания?
Были. Линкольн получил известность в масштабах страны своей публичной защитой тезиса о том, что разделение на рабовладельческие и прочие штаты угрожает целостности государства и должно быть тем или иным образом ликвидировано (довольно очевидного, учитывая, что споры между представителями рабовладельческих и свободных штатов на почве раздела новых территорий, доходившие до вооруженных столкновений, в том момент были самой острой внутренней проблемой). Направление ликвидации, предпочтительное лично для него, не вызывало сомнений. Ну и вообще Юг, после того, как попытки распространять рабство дальше к западу (вызванные тем, что плантаторское хозяйство было экстенсивным и требовало новых земель, на которые претендовали и фермеры Севера, постоянно пополняемые прибывающими эмигрантами) встретили отпор, был пороховой бочкой, готовой взорваться от любой искры. Там было еще целый комплекс более глубинных проблем, но эта - самая явная.