|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
28.02.2008 21:14:19
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Фигня
>>Смотря что за снаряд будет, и что за цель. Ранее 122-мм калибр по фортификационным сооружениям не считался оптимальным, тут компенсацию могла давать только высокая баллистика А-19/Д-25 и близкие дистанции, ну и меньшая прочность некоторых построек в сравнении с современными. Не случайно ИСУ-152 была популярным средством, хотя рядом и ИСУ-122 были.
>
>ИСУ-122 - суррогат военного времени, появившийся исключительно потому, что стволов от МЛ-20 не хватало.
В данном случае имелось ввиду активное применение 152-мм артсистем несмотря на наличие аналогичных 122-мм орудий, можно (теоретически) было сократить выпуск ИСУ-152, если первых было достаточно.
>А насчет навесной стрельбы тяжелыми снарядами - 160-мм миномет очень хвалили, в частности по действиям в городе. Эффективен был.
Не нарезной, кучность и прочность корпуса боеприпаса при проникновении через прочные преграды.
с уважением
- Re: Фигня - А.Погорилый 29.02.2008 15:11:52 (45, 1348 b)
- Re: Фигня - tramp 29.02.2008 22:52:25 (38, 3314 b)