|
От
|
PK
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
Дата
|
28.02.2008 14:24:37
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Вам как судорожному стороннику коллективизации вопрос:
ну как это так, в прочих явропах с финляндиями и канадами без коллективизации обошлись, и производят и производили товарный хлеб?
для начала напишите, почему не было коллективизации ну например в Канаде, а хлеб - был.
Мне интересно просто. Почему для получения товарного производства хлеба, под корень ликвидируюутся именно хозяйтсяа которые его производят.
>>Когда она экономически обоснована и проводится на принципе добровольности.
>Она и была экономически обоснована. Разорение крестьянских хозяйств и уход в батраки в царское время тоже проводились на принципе добровольности?