|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
21.02.2008 14:57:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Хммммммммм..... Неясно.
Дело в том, что статьи 4, 5 и 6 сложно (ИМХО) истолковать в ключе советского дипломата. Можно списать на его ошибку (что вряд ли), если б не предыдущий момент из его мемуаров (он встречается в разгар кризиса во Франции в 1968 с представителем де Голля Лео Амоном):
"До 27 мая, сказал он, обстановка была сложной, тяжелой для правительства, однако не угрожавшей самому деголлевскому режиму и де Голлю лично. На волне широкого забастовочного движения ВКТ (за которой, по убеждению Амона, стояла Компартия) предъявила правительству очень высокие требования, но в то же время ВКТ вступила в переговоры с правительством и вела их жестко, но конструктивно. Это давало основания считать, что ВКТ и ФКП стремятся к достижению своих целей без свержения де Голля.
Однако после 27 мая положение радикально изменилось. Бастующие рабочие отвергли договоренность, достигнутую между профсоюзами и правительством. Каков может быть поворот дел? Далее собеседник говорит, чеканя слова:
- Нынешняя ситуация в какой-то степени напоминает ту, которая существовала в России в предоктябрьский период 1917 года. Однако сейчас международная обстановка иная: существует НАТО.
Мой собеседник сделал паузу".