|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Бирсерг
|
|
|
Дата
|
18.02.2008 17:09:31
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: В Известиях...
>> А китайскую программу строительства ПЛАРБ чем обьясните?
>Как пишут СМИ - Ввод в строй нового ракетоносца серьезно повышает возможности стратегических ядерных сил Китая за счет скрытности и меньшей уязвимости подводной лодки по сравнению с наземными шахтными установками. Прежде в случае ядерной войны Китай мог рассчитывать лишь на первый удар, поскольку в случае первого удара вероятного противника (США или СССР) весь стратегический ядерный арсенал Китая гарантированно уничтожался.
>Это с официальной точки зрения.
Полагаю Вы процитировали эту официальную точку зрения отнюдь не из китайских СМИ? То бишь можно считать что перед нами официальная отечественная точка зрения на то какими новым возможностями (возможностями по нанесению ответного удара, которых ранее фактически не было) наделяют СЯС Китая вводимые в строй новые подводные ракетоносцы.
>И сколько понадобится китайцам ПЛАРБ? Имея меньший опыт в области проектирования ПЛАРБ и БРПЛ чем в СССР/России можно сказать они делают глупость.
Давайте все же НЕ будем считать китайцев глупее себя, тем более что врядли программа строительства ПЛАРБ пр. 094 была волюнтаристским решением какого либо высокопоставленного китайского партийного функционера (или даже группы функционеров), а всё же была по видимому серьезно обоснована с научной точки зрения соответствующими китайскими институтами. То же можно сказать и об отечественных программах ремонта и модернизации шести РПКСН пр. 667БДРМ и производства для них БРПЛ "Синева", а так же строительства восьми РПКСН пр. 955/955А.
Если бы рекомендации по строительству отечественных СЯС к руководству России приходили не из "недр" того же 4-го ЦНИИ, а скажем, из кулуаров Госдумы, то сейчас бы вестимо выпускалась не "Синева", а такая тяжелая МБР как РС-20В, известная в Госдуме под кличкой "Сатана", и мы бы прямой дорогой шли к тому, от чего сейчас пытается уйти Китай, к ситуации в которой весь наш стратегический ядерный арсенал гарантированно уничтожался в случае первого удара вероятного противника.
Давайте всё же доверимся, профессионалам, как Вы на это смотрите? Доверимся если уж не российским профессионалам, то хотя бы китайским. :-)