|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Отбойник
|
|
|
Дата
|
18.02.2008 15:22:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: А где...
>Здесь соглашусь. Про противодействию разведке противника слабовато написано. С другой стороны принципы ведения разведки/контрразведки мало меняются годами: маскировка/скрытность, внезапность, обман.
>Кстати я бы обратил внимание на то, что статья рассматривает тактические инициативы, не стратегические.
В данном случае противодействие ВТГ не есть самоцель. Это противодействие разведке пр-ка. А зачем оно нужно - в общем случае чтобы замедлить выход пр-ка к основному оборонительному рубежу, сократить объем добытой им информации.
А собственно поражение пр-ку должно быть нанесено в ходе боя главных сил.
А в статье даже априори полагается, что оборона настолько слаба, что даже ВТГ (аналог ГПЗ или ПО) сыграли в ее преодолени решающую роль.
Т.е. создавая оборону "непреодолимую для ВТГ" положив на нее все наличные силы и средства - приходим к естественной необходимости биться с главными силами
и?
>Дык а русский солдат в таких условиях сколько раз оказывался? И кто говорил что в будущем будет легче? :-)
русских солдат становится все меньше и меньше даже без войны. :/ И полагаться на число и "смекалку" в будущем я бы не стал.