Добрый день!
>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>> А что мешает в точности скопировать американскую лопатку и принять ее на вооружение?
>
>Есть ограничение по массе.
>Стандартная отечественная малая пехотная лопата.
>Вес: 660 гр.
>сравните:
>Американская складная лопата обр. 1967 года:
>Вес: 1000 гр.
>Что получилось, когда пытались в наших габаритах сделать - уже писал в прошлой ветке.
>При этом американская:
>- дороже:
>- сложнее, а значит менее надежная.
>Ну и по габаритам она не такая уж и малеьнькая, особенно по толщине в сложенном состоянии.
>Чем Вас старая-то не нравится? "Морально устарела" - и все?
Я ни ту, ни другую в руках не держал. Ув. Лис, который держал и ту, и другую, пишет, что
>Итак, наилучшие показатели у штатовской лопаты. По удобству ношения (да и эксплуатации тоже) ставлю на первое место. Собственно, сам ею и пользуюсь... А вот наша складная лопата и тут не подарок. В честь того, что узел складывания крайне неудачен, а нужно было оставить нормальное место для хвата, пришлось удлинить черенок. В результате существенного выигрыша в габаритах при складывании получить не удалось. Так что и тут фигня вышла...
в связи с чем и возникает закономерный вопрос...
С уважением, Василий Кашин
