|
От
|
Chestnut
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
29.01.2008 14:48:18
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Вы по-прежнему не понимаете
>Угу? Совершенно без обиняков утверждается, что британский монарх является главой австралийского государства и обладает "определенными властными полномочиями", которые "являются выше всех других уровней правительства". И это вы вместе с Честнатом называете независимостью?! Ссылочка-то у вас самая что ни на есть официальная :)
Утверждается, что монархом Австралии является монарх Британии. И всё. Зависимости от Британии не указано.
Объясняю на пальцах, раз вы прикидываетесь совсем непонятливым: монарх Британии по совместительству также работает монархом Австралии, монархом Новой зеландии, монархом Канады. Попрошу привести пример зависимости Канады от Новой Зеландии
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"