|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
15.01.2008 23:12:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Неверный ход
>>Упирать надо не на то, что Польши "не существовало" (это не так), а на то, что было осуществлено не нападение, а ввод войск.
>
>Как называется ввод войск, сопровождаемый боевыми столкновениями, в страну, которая уже воюет с третьей стороной?
Боевые столкновения были инициативой на местах. Верховное командование приказало не сопротивляться. Т.е. организованного сопротивления не было, соответственно не было войны/военного конфликта, следовательно нападения тоже не было.
>А ведь имелся договор о ненападении 1932г, который предусматривал НЕвмешательство именно в такой ситуации.
Имелся и что?
С уважением, Пауль.