|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Старик
|
|
|
Дата
|
15.01.2008 13:11:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Упрощать ненадо
Здравия желаю!
>Это он так считал, что стрелочек хватит (потому и малевал в своей тетрадке схемы великих битв так удивительно похожие друг на друга), а вот Суворов на "чудо богатырей" уповал. И тоже по своему прав был. Без этого упования ни одной баталии не выиграл бы.
Суворов вовсе нне на чудо-богатырей уповал. Во-1, чудо-богатырей он предпочитал се же готовить на учениях до сражений. Жестких и даже жестоких учениях. Помните - "1,2,3 человека погибнет, тысячу, две, десять тысяч спасу". Во-2, Суворов еще как рисовал стрелочки, обозначая направления главных массированых ударов со средоточением сил на избранных и досточно узких участках, на которых чудо-богатыри могли проломить строй (оборону) противника без разрывания рубах. То есть без сверхъестественных усилий. Все вместе и позволяло Суворову после битвы хвалить чудо-богатырей.
>В марксистко-ленинской философии был закон единства и борьбы противоположностей. Так и тут. Пока еще НИКТО не смог показать торжество оперативно-тактического искусства при абсолютно отвратном личном составе и наоборот.
Ну, на этот счет есть во-1, хорошее правило, приписываемое прусскому генштабу времен чуть ли не Фридриха Великого - "нет отбросов - есть резервы". Во-2, разумно рисовать стрелочки, то есть ставить задачи исходя из возможностей личного состава в частности и вверенных командиру подразделений в общем. Рисуя стрелочки должным образом можно и при техе резервах, которые "не отбросы" показывать чудеса оперативно-тактического искусства.
Дмитрий Адров