|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
серж
|
|
|
Дата
|
12.01.2008 15:48:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Армия;
|
|
Это зависит от того, чем мы считаем данную базу
Доброе время суток!
>И теоритически, и практически они должны быть в этой базе. Как и около 50 других, которые фигурируют в книге.
Если мы рассматриваем базу как список безвозвратных ВОЕННЫХ потерь вооруженных сил СССР за годы войны -- тогда этих людей там быть не должно, ибо они таковыми не являются.
Если мы рассматриваем ее как список ВСЕХ потерь, сделанный по расширительному принципу (лучше переучесть, чем недоучесть) -- тогда, безусловно, эти восемь человек имеют основания туда попасть.
Но в последнем случае базу данных нельзя использовать как источник статистических данных. Просто потому что мы не можем достоверно определить процент "недоучета" или "переучета", отделить военные потери от невоенных (например, умерших от несчастных случаев в тылу, от болезней или просто от старости -- средняя продолжительность жизни тогда не слишком превышала максимальный призывной возраст)
Беда в том, что базу пытаются рассматривать именно в качестве статистического источника по потерям в результате боевых действий.
С уважением
Владислав