|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
06.01.2008 16:57:31
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Объясните плз...
>Извините, а что там за линии? Я не понял легенду графика.
1 - в-ть поподания
2 - в-ть поражения (по какому-то или ряду критериев)
3 - в-ть полн. уничт.
для определенного танка, допустим Абрамс или Лео.
>Нам новорили, что значительно больше, но цифр я не помню.
Не на столько чтобы компенсировать отсутвие управлемой ракеты, хотя сейчас в этом направлении прогресс есть. Но не тогда.
>Во всяком случае, на Русской равнение. Видел исследование по окрестностям Москвы, так там дальность прямой видимости более 2,5 получалась в основном вдоль дорог.
да вы плохо смотрели наверно или мало.
>Что у нас с конца 80-х оборону любят - это понятно. Но моё ИМХО в том, что пассивная оборона - это путь к поражению. Впрочем, это не важно.
никто не говорил пассивная :-)
>Это я неоднократно слышал. Но для этого нужна особая БЧ. Для этого нужно как минимум неким образом ориентировать перед подрывом правильно ориентировать БЧ. Опять же нужно привести ракету на некое расстояние над танком.
Ну естественно нужно. Как - можете почитать.
>Но главное - это не решает проблему слишком малой скорости ТУР. Пока он летит противник может сделать лишний вый выстрел и попасть.
Может и не попасть, что более вероятно.