|
От
|
Palmach
|
|
К
|
Бурдюк
|
|
Дата
|
06.12.2007 04:40:54
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Ре: Всё правильно...
>Причём тут это??? Франкфуртская Школа это вполне устоявшееся академическое явление (ну типа Маркузе какбы уже и не знаем???) особо сильно проявившее себя в левом спектре. Выб хоть посты б штольт внимательно читали.
Ну какое ето имеет отношение к откровенному маразму, который выдает МакДоналд??
>А Вам вообще то известно что вплоть до середины 90-х он также имел и Час с Бакли на ПиБиЭс--это тоже всем известные вещи.
А ещё у него есть нос. Однако ето не имеет никакого отношения к простому факту, что в 1990 он прекратил активную дейтельность в Ревю.
>Если у Вас влияние в идеологической области ассоциируется только с наличием (или отсутствием) контрольного пакета чего-либо, извините у нас разговора не получится.
Не надо переводить стрелки. Ваше заявление о уходе Б. из Ревю уз-за идеологических разногласий не соответствует действительности, безотносительно его влияния в любой области.
>Так что, чего вы спорите--возьмите и почитайте на досуге хотя бы историю большинства идеологий.
Ето конечно поможет мне понять, что Б. не ушёл с поста в 1990ом :)
>Насчёт "символичности"--простите, кроме Ха-ха на ум просто ничего не приходит. Вот уж Карл Маркс то у нас то "жировал" не символически--спасу нету. Надеюсь устоявшееся выражение "борьба идей" Вам известно?? Большинству известно точно.
Мне известно, что для полемики не вредно читать посты оппонента. Вы сказали, что Б. отказался от Ревю из-за политических разногласий, я же указал вам, что он начал сворачивать свою дейтельность в журнале за долго до того.
>Вопросов к Патрику нет--его статьи читаю достаточно регулярно.
Уверен, что он вам нравится.