|
|
От
|
Афраний
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
01.12.2007 17:16:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
суть аргумента вот в чем...
мне кажется, что при отсутствии войны 1939-1940, в худшем случае все было бы так же, т.е. Финляндия вступила бы в войну на стороне Германии в 1941 году.
В лучшем же случае - Германия в войну бы не вступила.
Аргумент с Венгрией (и Румынией) хорош, но ведь была еще и Болгария, которая в войну не вступила (хотя в ПМВ воевала на стороне Германии)
>>В-третьих. Что же касается немецкого влияния, то как известно англичане обещали финам помощь в зимней войне, но продинамили. И их влияние естественно заместили немцы.
>которые тоже тормознули с помощью в зимней войне согласно договору МР :) но остались друзьями
вроде как немцы ничего особливого не обещали, а вот бриты грозились экспедиционный коопус высадить
- Помилуйте, что вы делаете, Афраний, ведь печати-то, наверное, храмовые!