|
|
От
|
Блохин Александр
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
01.12.2007 15:47:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: эээ
>>А.В. А что, в резолюции №181 говорилось о запрещении оного? Или же Бен-Гурион давал какие-то обещания или гарантии СССР? Ну а после уничтожения в СССР ЕАК, даже ежу понятно, что Израилю не по пути с СССР. Так что ни о каком "кидке" речи быть не может. Тем более, что в 1948 году США отказало представителям Израиля в военной помощи.
>
>кинул, это простое выражение, плюс с т.з. СССР. В политике понятное дело подобное выражение (особенно если встать на т.з. независимого наблюдателя - бессмысленно).
А.В. Ну, разве что с т.з. СССР...
>>>думаю тут болше идеализма по принципу прав наций на самоопределение+кол-тво евреев во властных кругах у нас в то время.
>>
>>А.В. И много было в 30-е годы евреев "во властных кругах"? И те, кто были -- безусловно были евреи, тесно поддерживающие связь со своим народом и придерживающиеся еврейских традиций.... :) Каганович, часом, шаббат не соблюдал?
>
>при чем тут шаббат? и весьма не соблюдабщий обычаев человек, может иметь склонность к людям близким к его культуре (к той в которой он вырос, и молоко мамкино кушал:) ).
>А что в этом плохого? а что это такой уж нереал?
А.В. собственно говоря, ничего в этом плохого нету. Грузины тащили грузин, армяне -- армян, евреи -- евреев. Но вот с последними.... Здесь не совсем так. Здесь проблема была не в национальном -- а именно в религиозном аспекте. Дело в том, что та начавшаяся ещё в дореволюционное время в Европе "ассимиляция" евреев, отходу от иудаизма (в той же Германии это было более чем массово), в СССР так же была. И не связанные религиозными узами представители еврейства, особенно, если они были членами партии (а на рук. постах были в основном партийцы), далеко не как представители других сообществ, оказывали содействие или поддержку своим "соплеменникам".
Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.