|
|
От
|
Andrew~Sol
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
09.11.2007 10:33:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Боеготовность советской...
>Здравствуйте
>А как бы сд воевали без противотанкового дивизиона? Ведь по сути они лешались единственного действенного средства борьбы с немецкими танками. Не из 3-дюймовки же шрапнелью стрелять (бронебойных почти нет). ПО сути первое появление танков на фронте сд значило быть прорыв её фронта.
ну во первых в дивизии остались бы полковые батареи + батальонные взводы. а это 36 стволов против 54 по штату.
во вторых эти бригады использовались как раз для качественного усиления в полосе действия танковых дивизий которые у немцев использовлись
концентрированно. почему именно изымать дивизионны потому что они были на мехтяге и легко могли переброситься на 100-200 км в кратчайший срок
к месту выявленного введения танковых подразделений. и получилось бы не 54 ствола дивизии а 36+54+54=144 ствола в течении суток.
Причем это если нападение полностью внезапно и подтянулись лишь две бригады равномерно размазанные в прифронтовой полосе.
На самом деле немцы наступали вдоль крупных дорог и просчитать места ударов можно с некоторой долей вероятности.