>Приветствую!
>1. А что можно сказать об использовании конной артиллерии русскими и французами? Насколько я понимаю, в русских конных ротах насчитывалось 12 орудий, тогда как во французских - всего 8.
У французов, и у многих других армий - в конной роте/батарее - 6 орудий (4 пушки + 2 гаубицы обычно).
Использование, в идеале, такое: быстро выскочить подразделением перед наступающим или оборонящимся противником и метров с 30-ти дать залп картечью. Потом так же быстро скрыться за боевой порядок своих войск. На все-про все от силы 30-60 сек.
>2. В профессиональной литературе встречается мнение, что французская артиллерия к 1812 году безнадежно устарела.
По сравнени с чем? С британской? Возможно. Тогда и Русская артиллерия (матчасть), по сравнению с британской, безнадежно устарела.
Уже при Ваграме из-за допотопной организации конной артиллерии (зарядные фуры не могли ехать с пушками с одинаковой скоростью) Наполеон не мог довершить разгром эрцгерцога при Ваграме.
Ну это какое-то выпячивание конной артиллерии в данном случае. Хотелось бы полновесных цитат.
А при Ватерлоо он просто потерял артиллерию из-за распутицы, в которой вязли маленькие колеса пушек.
Опять же, насколько они "маленькие"? Колеса там, согласно нескольких типоразмеров относительно веса и габаритов лафета системы. Точно также, как и у других армий.
Из Нилуса - Вулкан08.11.2007 13:07:49 (342, 3612 b)
