От
Alex Lee
К
All
Дата
02.11.2007 14:15:58
Рубрики
Спецслужбы; Флот; ВВС; Искусство и творчество;
Подводный атомный вертолетоносец
http://www.membrana.ru/articles/technic/2007/11/01/192700.html
http://www.membrana.ru/images/articles/1193934827-3.jpeg
Кстати, а почему бы японский опыт (самолеты) не использовать? (-)
-
Белаш
03.11.2007 02:44:40 (313, 0 b)
Уж лучше БПЛА настрогать ;) (-)
-
ZaReznik
04.11.2007 16:48:16 (111, 0 b)
Re: Уж лучше...
-
Hokum
04.11.2007 17:06:48 (187, 504 b)
Rе: Подводный атомный вертолетоносец
-
Esq
02.11.2007 16:54:49 (944, 628 b)
до лётных испытаний не дошел
-
Eugene
04.11.2007 03:26:39 (298, 350 b)
Подскоки делали, так у нас называлось. (-)
-
Esq
04.11.2007 05:06:28 (148, 0 b)
Как Вас туда занесло (простите за нескромный вопрос)? (-)
-
ZIL
02.11.2007 20:49:38 (397, 0 b)
Работал у Камова рядовым испытателем, звезд не хватал, вот и послали. (-)
-
Esq
02.11.2007 20:52:58 (439, 0 b)
Очень интересно!
-
ZIL
02.11.2007 22:02:53 (624, 271 b)
Ре: Очень интересно!
-
Esq
03.11.2007 01:45:15 (563, 378 b)
Понимаю. Все равно спасибо! :) (-)
-
ZIL
03.11.2007 11:08:17 (218, 0 b)
"Теперь об этом можно рассказать" :)
-
Белаш
03.11.2007 02:42:03 (545, 563 b)
Получается, что вертолет не летал?
-
Dyakov
03.11.2007 10:22:27 (496, 300 b)
Вероятно. О чем сейчас очень жалеют. (-)
-
Белаш
03.11.2007 12:28:18 (253, 0 b)