|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
03.11.2007 12:03:56
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Затем, что без этого Ваш тезис ложный
>коллективная ответственность людей (а крестьяне и составляли среди них большинство) это неприложный факт.
Это не факт, а в корне неверный подход.
>Если люди выбрали себе бесноватого фюрера - они за это ответят.
Крестьяне советскую власть не выбирали. Ее вообще никто не выбирал.
>Если в стране началась гражданская война, то все проживающие в стране люди тоже за это ответят.
Не понимаю, за что должны были "отвечать" крестьяне. Не они все это начали. Вообще не понимаю, что значит "все ответят". Многие пострадают, в том числе невиновные - это да.
>Если люди поддержали сторону призывающую грабь награбленное, они должны быть готовы что рано или поздно придут и за их добром.
Опять же, требуется доказать, что за добром пришли именно к тем, кто поддержал.
>Учитывая что в результате 1917 года существующая власть благополучно самоликвидировалась (вы же надеюсь не будете мне рассказывать про могучую власть павшую под настиском горстки большевиков?)
Не было "самоликвидации власти". Была временная слабость государства, которой воспользовались большевики.
>у населения появилась чудесная возможность выбрать свою дальнейшую судьбу.
Для этого нужно было организовать выборы. Чего сделано не было.
>А теперь вы занимаетесь тем, что изливаете на форуме свою обиду на этих людей, потому что они сделали "неправильный" выбор.
Я ничего такого не делаю. Крестьян никто ни о чем не спрашивал - их просто грабили.
>Вообще-то коллективная ответственность это прямое следствие столь любимой вами демократии.
А не было тогда демократии.