|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
02.11.2007 08:51:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Полковники(тм) жгут...
>>Звучит заманчиво.
>>А если на грешную землю вернуться - что конкретно немцы делали для этого (и другие не делали?)
>
>===Ну например, много усилий тратили на завоевание господства в воздухе.
Необходимость этого для обеспечения успеха сухопутной операции не вызывала сомнений НИ У КОГО.
>На радиофикацию танков/самолетов (и вообще активное использование радиосвязи).
Вы вероятно только СССРу противопоставляете? Ну у нас если и был недостаток, то от бедности и необразованности некоторых командиров.
Кто побогаче - те же англичане - уделяли этому не меньше внимания.
>Использование диверсантов для нарушения связи (не только перерезание проводов, но и перехват вестовых и т.п.).
"Коммандос" у англичан были так и вообще "национальным спортом".
Впрочем даже и советские ПП предполагали применение ДРГ.
>Но вообще вопрос некорректно поставлен. Они специально могли вообще ничего не делать, просто они первые использовали в планировании "переходные эффекты" из-за хаоса. Практически это означало, что можно на время принятия противником решения и его реализацию высвободить часть сил, которые обычно тратились на прикрытие.
Это называется "захват инициативы" и "навязывание противнику собственной воли" (в нашей терминологии) - какого то особенного приоритета немцев тут я не усматриваю.