|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
30.10.2007 21:00:08
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Навскидку.
Игорь, сегодня подробно ответить на Ваш комментарий я не успеваю, поэтому для начала - несколько кратких замечаний.
>Так практически все «самостийники», включая даже Финляндию, поначалу (по крайней мере, на словах) не хотели отделяться от России. Однако фактически вели работу именно в этом направлении.
ПМСМ слова "занялись борьбой за самостийность" предполагают, что занявшиеся не только вели работу в этом направлении, но ставили эту самостийность целью. Так, например, автор "Энеиды" Котляревский, насколько мне известно, вовсе не был сторонником укронезалежности, но фактически его деятельность сильно сыграла на руку самостийщикам. Между тем в отношении "Союза горцев" есть все основания думать, что "самостийность" долгое время вовсе не была целью бОльшей части делегатов (этим ситуация коренным образом отличается от Польши, и, возможно, Финляндии).
>>>В ноябре «Союз объединённых горцев Кавказа» провозгласил создание «Горской республики», претендовавшей на территории от Каспийского до Чёрного моря, включая Ставрополье, Кубань и Черноморье.
>>Вряд ли с такими территориальными "аппетитами" горцы договорились бы с казаками о создании Юго-восточного союза. Есть подозрение, что Вы переносите территориальные требования мая 1918-го (в Декларации об объявлении независимости действительно упомянуты эти территории) в ноябрь 1917-го.
>
>«“Горская республика”, контррев. автономия. Провозглашена “Союзом объединённых горцев Кавказа” в нояб. 1917, объявившим (под лозунгом пантюркизма и панисламизма) “все горские племена, а также ногайев и туркмен” на терр. от Каспийского до Чёрного моря, включая Ставрополье, Кубань и Черноморье, объединёнными в “Г.р.”»
>(Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд., доп. М., 1987. С.120)
Попробую поискать более детальную информацию, но пока отмечу филологическое расхождение между текстами энциклопедии и Вашим. Ваши слова "претендовавшей на территории от Каспийского до Чёрного моря, включая Ставрополье, Кубань и Черноморье" большинство читателей, особенно неискушённых, скорее всего воспримет как "претендовала в том числе и на Ставрополье, Кубань и Черноморье ЦЕЛИКОМ", в то время как из текста энциклопедии следует "претендовала в том числе и на ЧАСТЬ Ставрополья, Кубани и Черноморья, ЗАСЕЛЁННУЮ ГОРЦАМИ".
Кстати, обратите внимание, что энциклопедия называет Горскую республику автономией.
>Разумеется, энциклопедия вполне может ошибаться,
Может и ошибается. Скажем, как видно из предыдущей дискуссии, ошибочна характеристика "автономия" - после мая 18-го она уже претендовала на независимость. Далее скорее всего не соответствуют действительности указания на "пантюркизм" - Из горцев тюрками были только карачаево-балкарцы, ногайцы, кумыки да некоторые малочисленные этнические группы, в то время как основная часть - черкесы, вайнахи, осетины и большинство дагестанцев говорили на нетюркских языках. Какой тут "пантюркизм"?