>Полноценное производство. Всё делали сами, включая двигатели и броню. Если нужны подробности, то в принципе можно поискать, на каких именно национальных предприятиях делалась броня.
Да нет, в принципе я и сам могу предположить где - выбор не большой, по крайней мере в Польше и Румынии было всего по одному заводу, способному самостоятельно делать броневые листы. Меня больше интересовало именно:
>>2. Как оценивалось качество изготовления, в сравнении с отечественными образцами.
>Е:
>Про чешские Т-72М слышал, что они якобы были чуть лучше, чем машины выпуска УВЗ, а вообще достоверно, наверное, вряд ли кто сможет сообщить за пределами ГДР и Сирии, которые эксплуатировали те же Т-72 одновременно советского, чешского и польского производства и могли сравнивать :-))
Тогда еще Кувейта (Т-72 и М-84). Видимо только там есть информация о качестве брони ... А у Ирака не было Т-72 восточневропейского производства?
>>3. Как можно оценить румынские поделки на базе Т-54/55?
>
>Е:
>А чего их оценивать? Обычный апгрейд не слишком продвинутой в танковом производстве страны.
Я имел в виду, значительно ли превосходит этот апрегрейд исходный образец? И кстати, а можно ли, что-то почитать более-менее подробное по производству БТТ в Восточной Европе после 1945г? На русском языке? ...
