ВИФ2 NE

	От	Дм. Журко
	К	Алексей Калинин
	Дата	04.10.2007 15:18:52
	Рубрики	Современность; ВВС;

Особенность любого радиооборудования -- несовместимость. Диапазон менять надо. (-)

Им надо - пусть они и меняют - Koshak 04.10.2007 15:28:09 (647, 192 b)
- И поменяли, раз надо. Штатная особенность, применяется среди своих. (-) - Дм. Журко 04.10.2007 15:31:54 (427, 0 b)
  - Значит теперь наша очередь, тоже поменяем - штатная особенность :-Р (-) - Koshak 04.10.2007 15:59:43 (419, 0 b)
  - Re: И поменяли,... - sashas 04.10.2007 15:34:35 (592, 112 b)
    - Простите, но вопрос я не понял, а хотел. (-) - Дм. Журко 04.10.2007 15:58:30 (342, 0 b)
      - Re: Простите, но... - sashas 04.10.2007 16:18:31 (512, 334 b)
        
        Re: Простите, но... - Дм. Журко 04.10.2007 21:48:59 (365, 878 b)
        
        Re: Простите, но... - Banzay 04.10.2007 22:04:43 (345, 525 b)
        
        А знатоки Авиабазы утверждают иное. Для справки. (-) - Дм. Журко 04.10.2007 22:12:37 (222, 0 b)
        
        Без отчета USAF как я так и они утверждать можем что угодно... (-) - Banzay 05.10.2007 09:45:13 (174, 0 b)
        
        Проще: Вы ничего утверждать не можете. (-) - Дм. Журко 05.10.2007 16:35:15 (101, 0 b)
        
        1 день р/о за продолжающиеся личные нападки и флейм. Увы. (-) - Администрация (Андю) 05.10.2007 16:38:53 (80, 0 b)
        
        Re: Простите, но... - DmitryO 04.10.2007 18:42:13 (387, 745 b)
        
        Re: Простите, но... - Koshak 04.10.2007 18:47:50 (381, 352 b)
        
        Re: Простите, но... - Дм. Журко 04.10.2007 22:10:47 (331, 1883 b)
        
        Re: Простите, но... - DmitryO 05.10.2007 12:34:41 (199, 1455 b)
        
        Ре: Простите, но... - объект 925 05.10.2007 12:39:06 (195, 139 b)
        
        Ре: Простите, но... - Евгений Гончаров 05.10.2007 12:43:44 (186, 344 b)
        
        Ре: Простите, но... - объект 925 05.10.2007 12:54:05 (178, 801 b)
        
        Ре: Простите, но... - Евгений Гончаров 05.10.2007 12:58:02 (181, 1058 b)
        
        Re: Простите, но... - tarasv 04.10.2007 23:01:34 (316, 256 b)
        
        Давайте сравним? (-) - Дм. Журко 04.10.2007 23:37:19 (175, 0 b)
        
        Re: Так зачем Вы пишете если не знаете? - tarasv 05.10.2007 04:37:15 (285, 171 b)
        
        А вот у F-16A чуть ниже. (-) - Дм. Журко 05.10.2007 16:38:54 (90, 0 b)
        
        У block 50/52 выше даже взлётная тяговооружённость, не говоря о приведённой. (-) - Дм. Журко 05.10.2007 16:37:38 (116, 0 b)
        
        Re: Что есть приведённая тяговооруженность? - tarasv 05.10.2007 18:21:06 (165, 321 b)
        
        К равной дальности и боезапасу. - Дм. Журко 10.10.2007 16:50:01 (22, 445 b)
        
        Re: И тут каменный цветок не выходит. - tarasv 10.10.2007 21:26:20 (5, 841 b)
        
        Ходят слухи что поляки недавно сравнили - badger 04.10.2007 23:52:15 (331, 296 b)
        
        Источник -- интернет-форум. Точнее, "знаток" с него и "очевидец". (-) - Дм. Журко 05.10.2007 00:04:31 (188, 0 b)