|
|
От
|
NV
|
|
|
К
|
sergе ts
|
|
|
Дата
|
02.10.2007 15:34:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
На самом деле интересно
>>возможно ли военное применение ? (топичный вопрос :-)).
>
>Нет.
>Технологии обозримого будущего не позволяют получать позитроний в макроскопически количествах.
>Даже если бы было возможно получить мощный когерентный гамма луч непонятно как его фокусировать. Гамма оптика требует либо квантовых эффектов, интерференции, либо зеркал с малым углом отражения (возможно только для низкоэнергетических гамма ккванто) , которые будут разрушатся гамма лучами.
>Зато реально постоить рентгеновский лазер (не взрывной) на свободных электронах - с накачкой от линейного ускорителя. В таком лазере можно менять частоту рентгеновского излучения. При соответствующей частоте свинец становится идеальным зеркалом на малых углах отражения - луч можно фокусировать. При соответствуюшей мощности и размерах - километры - такой лазер может иметь эффективный радиус действия измеряемый в световых днях. Никакой гамма-лазер не нужен.
если таки удастся получить бозе-эйнштейновский конденсат - как там будет со стабильностью. А вдруг получится стабильное состояние ? Ну и пусть температура нужна 10 градусов Кельвина - это ж в таком разе почти что топливо для фотонного звездолета получится. Впрочем, еще интересно, что за агрегатное состояние примет получившийся продукт. Вполне может получиться жидкость. Главное - чтобы не сверхтекучая :) а ведь еще и сверхпроводящая окажется. Вот будет зрелище. Мы наконец увидим жидкий электронный газ :)
Виталий